Как читать протокол испытаний
Цифра на упаковке — это заявление производителя. Цифра в протоколе — измерение. Между ними может быть погрешность партии, разбавление состава или добавки, которые завышают результат анализа. Ниже — как отличить одно от другого.
Белок измеряют по азоту, а не «по белку»
Классические методы (Кьельдаль и Дюма) определяют азот в образце и умножают его на коэффициент 6,25. Это честно работает, пока азот принадлежит обычному белку. Но азот есть и в глицине, таурине, креатине, мочевине, меламине, а также в коллагене и желатине — веществах, которые стоят дёшево и мышцам как белок почти не нужны. Добавили их — анализатор покажет больше «белка», чем там есть. Это и называют подменой или «спайком» белка.
Поэтому главное — аминокислотный профиль
Профиль показывает, какие аминокислоты в образце и в какой пропорции. У настоящего сывороточного белка ожидаемая картина: высокий лейцин, лизин, треонин, метионин, есть триптофан. Если профиль перекошен в глицин и пролин — в составе коллаген. Если триптофана почти нет, а «белка» на этикетке много — состав разбавлен заменителями. Именно поэтому правильный вопрос про протеин звучит не «сколько там белка», а «из каких аминокислот этот белок состоит».
Что должно быть в нормальном протоколе
Партия или номер лота и срок годности образца, название и адрес аккредитованной лаборатории, метод измерения, число образцов и дата отбора, результаты в пересчёте на 100 г и на порцию, отдельно — аминокислотный профиль. Без этих пунктов «анализ» чаще всего означает одну пробу без указания метода, и сравнивать по нему нечего.
Сравнивать нужно на 100 г, а не на порцию
Производители играют размером порции: у одного черпак 30 г, у другого 40, а на упаковке крупно написано «24 г белка» — и непонятно, на что смотреть. Пересчёт на 100 г убирает эту разницу и показывает реальную концентрацию белка в порошке.
Расхождение расхождению не равно
Небольшое отклонение от заявленного — обычная история: сырьё разных партий, влажность, погрешность метода. Разговор начинается там, где недостача систематическая и воспроизводится от партии к партии, а профиль аминокислот не совпадает с тем, что должно быть у сыворотки.
Что делать читателю
Смотреть на протокол, а не на обещание; сравнивать продукты между собой по одному показателю; начинать с аминокислотного профиля; и помнить, что даже идеальный протеин — это удобная еда, а не добавка, которая «работает» вместо рациона.
Источники
- International Society of Sports Nutrition Position Stand: protein and exercise · Jäger R, Kerksick CM, Campbell BI · Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2017 · PMID 28642676
- A systematic review, meta-analysis and meta-regression of the effect of protein supplementation on resistance training-induced gains in muscle mass and strength in healthy adults · Morton RW, Murphy KT, McKellar SR · British journal of sports medicine, 2018 · PMID 28698222
- Protein intake and exercise for optimal muscle function with aging: recommendations from the ESPEN Expert Group · Deutz NE, Bauer JM, Barazzoni R · Clinical nutrition (Edinburgh, Scotland), 2014 · PMID 24814383
- Does Beef Protein Supplementation Improve Body Composition and Exercise Performance? A Systematic Review and Meta-Analysis of Randomized Controlled Trials · Valenzuela PL, Mata F, Morales JS · Nutrients, 2019 · PMID 31242624
- Pea proteins oral supplementation promotes muscle thickness gains during resistance training: a double-blind, randomized, Placebo-controlled clinical trial vs. Whey protein · Babault N, Païzis C, Deley G · Journal of the International Society of Sports Nutrition, 2015 · PMID 25628520